Ясность в регулировании отрасли блокчейн является ключевым фактором для того, чтобы частные лица и компании могли уверенно строить и внедрять инновации. Но это должно быть основано на тонких, сбалансированных подходах.

На этой неделе наши 6 вопросов Ким Гамильтон Даффи — директору по идентификации и стандартам Centre Consortium — технологического проекта с открытым исходным кодом, призванного создать более инклюзивную глобальную экономику.

Ким является лидером в развивающейся области децентрализованной идентификации и является архитектором успешных проектов с открытым исходным кодом, таких как Verite, Blockcerts и инструментарий Digital Credential Consortium.

1 — Какие страны делают больше всего для поддержки блокчейна, а какие останутся позади?

Вместо того чтобы оценивать ситуацию через узкую призму того, облагаются ли определенные криптовалютные транзакции налогом, я думаю о том, поддерживают ли страны инновации в блокчейне — и, в более широком смысле, децентрализованные архитектуры — совместными, ответственными, устойчивыми методами, которые могут принести пользу частным лицам и бизнесу.

Повторяющаяся тема: Ясность регулирования является ключевым фактором, позволяющим частным лицам и компаниям уверенно строить и внедрять инновации. Но это должно быть основано на тонких, сбалансированных подходах, которые привлекают целый ряд заинтересованных сторон — технологов, регуляторов и экспертов по конфиденциальности — и должны быть достаточно перспективными, чтобы учитывать развивающиеся технологии. Антипаттерны — то есть примеры неравномерных, чрезмерно ограничительных или реактивных подходов — включают запрет конкретных реализаций или видов майнинга.

2 — Что является основным препятствием на пути массового внедрения технологии блокчейн?

Это разделение между совместимостью, удобством использования и доверием.

К счастью, мы выходим за рамки обсуждения того, какой блокчейн «победит», понимая, что разные характеристики блокчейна могут лучше всего подходить для разных случаев использования. Но это подчеркивает важность совместимости — а для этого открытые стандарты и протоколы являются ключевыми.

Другой аспект — необходимость повышения удобства использования и доверия, которые взаимосвязаны. Несмотря на прозрачность, которую обеспечивают технологии на основе блокчейна, технические барьеры для входа и огромное количество информации, которую необходимо усвоить, делают эти преимущества нереализуемыми для многих. Определение того, как расставить приоритеты в пользовательском опыте, чтобы передать доверие (в качестве аналогии можно вспомнить значок «блокировки браузера», обозначающий безопасное соединение), будет иметь решающее значение для успеха.

3 — Покупали ли вы когда-нибудь ytdpfbvjpfvtyztvst токены? Что это было? И если нет, как вы думаете, что будет вашим первым?

Да! Первым NFT, который я майнил/купил, был Crypto Coven… а потом я майнил и купил еще несколько. Я влюбился в эстетику и продуманность проекта. Это явно был труд любви — столько заботы было вложено в создание элементов дизайна, атрибутов и мифологии, которые формировали каждую отдельную ведьму. Даже код контракта был написан великолепно.

Кроме того, его Discord — невероятно позитивное, поддерживающее место, с одними из лучших технических обсуждений Web3/Ethereum.

4 — Какая самая маловероятная вещь в вашем списке желаний?

Быть заваленным и захваченным ворчанием 100 с лишним мопсов, вероятно, находится на самом верху. Более скромная цель — получить тортом в лицо, как в комедиях 1970-х годов. Но почему-то этого до сих пор не произошло.

5 — Если бы вам не нужно было спать, что бы вы делали с дополнительным временем?

Я бы потратил дополнительное время на писательство. Стандарты и технологии децентрализованной идентификации являются новыми, и людям трудно получить доступ к информации через объективную, а не коммерческую или вендорскую призму. Хотя технические спецификации доступны, они недоступны для широкой аудитории. Что еще более важно, они не содержат контекста и племенных знаний, полученных в результате многолетних обсуждений, которые легли в основу проектных решений.

Риск внедрения преобразующих технологий, понятных лишь немногим, заключается в том, что они не могут быть адаптированы и доработаны другими экспертами (в области конфиденциальности, регулирования и т.д.), чей вклад очень важен для внедрения. Я потратил много времени на размышления о границе между техническими решениями и тем, что требуется для внедрения в реальном мире, и мне хотелось бы выделить больше времени для того, чтобы написать об этом.

Что касается личной жизни, то я бы уделял не менее четырех часов в день, занимаясь виолончельными сюитами Баха.

6 — Каково будущее социальных сетей?

Я уверен, что мы находимся на пути к более децентрализованной основе социальных сетей, где ваши данные, связи, репутация и опыт все больше находятся под вашим контролем, а не под контролем компании, которая заинтересована в том, чтобы относиться к вам как к товару.

Кристин Леммер-Уэббер, лидер в области децентрализованной идентификации (особенно в интеграции подходов, основанных на способностях), также была пионером в области децентрализованных социальных сетей, включая Mastodon и ActivityPub. Эта работа продолжается и процветает благодаря таким усилиям, как BlueSky.

Задача, конечно, будет заключаться в определении устойчивых моделей для поддержки таких сетей. Это открывает захватывающую возможность для разработки новых подходов, которые не зависят от агрегирования огромных массивов данных — вместо этого они уважают конфиденциальность и информированное согласие.