Чтобы защитить DeFi от гейткиперов и цензуры, фронт-энд DApp должен быть децентрализованным

Регуляторы по всему миру все больше стремятся приручить криптовалюты, подведя их под действие существующих финансовых законов, норм и рамок.

Это может узаконить сектор в глазах общественности и стимулировать принятие криптовалют, однако растет напряженность в отношении децентрализованных достоинств проектов на основе блокчейна и их уязвимости перед регулятивным или правительственным контролем и цензурой — с децентрализованными финансами (DeFi) и децентрализованными биржами (DEXs) на переднем плане.

Несмотря на широко распространенное мнение о том, что отсутствие централизованного гейткипера помогает им избежать надзора, остается конкретная область, в которой DApps и блокчейн-сервисы действительно почти вопиюще уязвимы для привратников и плохих игроков.

Многие DeFi DApps используют централизованные облачные сервисы для своих пользовательских фронтэндов — той части сайта или сервиса, которую видят и с которой взаимодействуют пользователи. Это делает их уязвимыми для приказов о запрете или прекращении деятельности, направленных на облачные сервисы, которые фактически выводят их из сети, даже если их соответствующие блокчейны продолжают работать в бэкенде. Это также делает их менее проверяемыми и безопасными.

DeFi не является полностью децентрализованной

Быстрый поиск на любом надежном сайте «хостинг-чекер» показывает, что многие ведущие платформы DeFi используют централизованные облачные сервисы. Вот несколько примеров.

Instadapp.io — Cloudflare

Uniswap.org — Amazon

Aave.com — Cloudflare

Curve.fi — Amazon

Compound.finance — Cloudflare

Convexfinance.com — Amazon

Yearn.finance — Amazon

Sushi.com — Amazon

Нет необходимости говорить о том, что децентрализованные приложения, такие как Uniswap и SushiSwap, зависят от таких крупных компаний, как Cloudflare и Amazon, чтобы пользователи могли получить к ним доступ. Именно эта зависимость от централизованного веб-хостинга ставит многие крупные платформы DeFi в зависимость от потенциальных распоряжений о закрытии доступа.

Зависимость от централизованных облачных сервисов, таких как AWS, Cloudflare и Netlify, характерна не только для DeFi — это общая черта для большинства областей криптовалютного и блокчейн-сектора. Например, отчет поставщика облачных услуг Chainstack за 2019 год показал, что 61,6% всех узлов Ethereum работают в централизованном облаке, причем 25% от общего числа приходится на Amazon Web Services.

Такая зависимость от централизованных провайдеров для якобы децентрализованной сети весьма тревожна, и она распространяется на многие ведущие DeFi DApps. Такие DApp не только часто размещают свои внешние пользовательские интерфейсы на облачных сервисах, но и обычно используют DNS-провайдеров для получения своих доменных имен. В обоих случаях зависимость от таких сервисов ставит их под прицел потенциальных сбоев.

Макс Чемберлен, соучредитель и генеральный директор лондонской компании Finity Technologies, которая разрабатывает торговый протокол InfinitySwap, сказал,

«Нынешние платформы DeFi, использующие традиционный веб-хостинг, полностью находятся во власти правительства и других наднациональных органов».

Чемберлен и его команда разрабатывают InfinitySwap на блокчейне Internet Computer, который, работая в распределенной сети подсетей, позволяет платформам DeFi децентрализоваться из конца в конец, а не только в бэкенде. Смарт-контракты на Internet Computer могут обслуживать HTTP-запросы и передавать сообщения, что позволяет DApps доставлять веб-контент браузерам, работая полностью на цепочке.

Чемберлен добавляет,

«Эти органы в любой момент могут получить судебный ордер, предписывающий провайдеру DNS изъять доменное имя (например, Uniswap.org). Домены верхнего уровня управляются ICANN, и этот орган сертифицирует другие DNS-серверы уровня субдоменов, которые связывают веб-домены со статическими IP-адресами, обслуживающими веб-контент, через ряд центров сертификации. Правительство может в любой момент «отключить» веб-сайт по решению суда или письму о национальной безопасности, дав указание DNS-серверу передать право собственности на домен правительству».

Конечно, неясно, насколько вероятно, что западное правительственное агентство когда-либо издаст приказ об аресте доменного имени, но если приложения DeFi окажутся недоступными другими способами, это может стать реальным вариантом.

Представитель DFinance, провайдера децентрализованной инфраструктуры финансовых услуг, сказал,

«Правительства могут запретить централизованным поставщикам облачных услуг предоставлять хостинг для проектов DeFi, так что эта угроза реальна».

Эффективная децентрализация DApps

Осознание того, что централизованные внешние веб-сайты и приложения являются точками доступа к внутренней инфраструктуре, выросло с ростом известности DeFi — особенно в свете проблем цензуры и честности. В конечном итоге идея заключается в том, что DeFi не является децентрализованной, если она не децентрализована от конца до конца.

Чемберлен и другие разработчики обращаются к интернет-компьютеру, потому что он может запускать сервисы и DApps полностью на цепочке. Создавая распределенную сеть подсетей, предоставляющих вычислительные ресурсы, необходимые для размещения и запуска веб-сайтов и других веб-сервисов, он избавляет от необходимости обращаться к таким провайдерам, как Amazon или Cloudflare, делая DApps более автономными.

Мориц Фуллер, разработчик waterslide.app, децентрализованного фронт-энда для протокола Liquidity DeFi на базе Ethereum, сказал,

«Узлы, обеспечивающие вычислительную мощность интернет-компьютера, находятся в разных точках мира и, следовательно, в разных юрисдикциях. Одновременное отключение всех узлов, на которых размещен определенный фронт-энд в подсети, крайне маловероятно и потребует сотрудничества нескольких национальных государств».

Хотя Интернет-компьютер, который контролируется системой управления на цепочке, направляемой сообществом заинтересованных лиц, не является неуязвимым для регулирования, его децентрализованная структура управления означает, что внешние распоряжения должны сначала пройти голосование в сообществе.

Представитель DFinance добавил,

«Интернет-компьютер сам по себе является децентрализованной сетью, управляемой сетевой нервной системой (NNS) — поэтому регулирующие органы не могут просто издать приказ об отключении сервиса для определенных проектов DeFi. Он должен быть принят на голосовании и одобрен большинством заинтересованных сторон ИС».

Кроме того, сообщество разработчиков интернет-компьютера в настоящее время работает над сопоставлением доменных имен с более децентрализованной альтернативой — основными идентификаторами — что поможет сделать блокчейн более устойчивым к цензуре.

Чемберлен объясняет,

«[В то время как] правительство может перехватить домен или IP, связанный с таким сайтом, как UniSwap, это невозможно с основными идентификаторами, которые работают через децентрализованный набор узлов.

Для платформы, которую мы создаем — InfinitySwap — мы очень рады перспективе децентрализованного хостинга. То, что он будет работать без проблем с базовой блокчейн-платформой, является огромным бонусом».

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *