Доминирование Ethereum в качестве блокчейна для создания DAO остается сильным, но есть доводы в пользу других цепочек, которые могут быть более подходящими.

Криптосообщество и индустрия выбрали Ethereum в качестве цепочки для большинства децентрализованных приложений на основе блокчейна, но другие цепочки могут лучше подходить для обработки рабочей нагрузки децентрализованных автономных организаций (DAO).

Технические преимущества и более дешевые транзакции еще не стали основным фактором, оттягивающим цепочки Ethereum Virtual Machine (EVM). Совместимость с EVM позволяет сети использовать функции безопасности Ethereum.

Ethereum (ETH) и совместимые с ним сети имеют явное преимущество по количеству DAO по сравнению с любыми другими. В них насчитывается более 4 200 DAO и протоколов, требующих участия в управлении, согласно данным платформы для голосования на блокчейне Snapshot.

Для сравнения, экосистема Solana (SOL) насчитывает всего 140, Cardano имеет 10 DAO, согласно данным экосистемного трекера Cardano Cube, а субстрат Polkadot (DOT) говорит, что у него всего восемь. Это не означает, что среди 10 лучших DAO по количеству решений, принятых за последние семь дней, DAO трекер DeepDAO показывает, что три из них основаны на Solana.

По словам генерального директора DAO-трекера DeepDAO Эяля Эйтковича, который ответил на вопросы Cointelegraph по электронной почте, преимущество Ethereum перед остальными может быть обусловлено простыми, но практичными причинами. Он объясняет доминирование Ethereum тем, что это «цепочка, с которой началось движение DAO».

«Что еще более важно, (Ethereum) является наиболее зрелой экосистемой с точки зрения инструментов для запуска и управления всеми аспектами DAO, в основном финансовыми, но не только. Это может измениться по мере роста популярности других цепочек».

С другой стороны, он указал на высокие газовые сборы как на недостаток Ethereum. Он добавил, что Solana позволяет DAO совершать быстрые и дешевые транзакции, «но, опять же, вспомогательные функции и инструменты в экосистеме менее надежны».

Кроме того, Solana стала уязвимой к нечастым сбоям в работе сети.

Сооснователь игры с невзаимозаменяемыми токенами (NFT) на базе EOSIO в сети WAX Alien Worlds Саро Маккенна сказала Cointelegraph на прошлой неделе, что, по ее мнению, EOSIO (ЭОС) лучше подходит для создания DAO.

По ее мнению, Ethereum слишком дорог для целей голосования и был разработан как «блокчейн общего назначения» для решения любого количества различных задач. Это контрастирует с EOSIO, который, по словам МакКенны, «был частично создан для целей DAO».

«Кодовая база EOSIO чрезвычайно мощная, она позволяет создавать многоуровневые мультисиговые разрешения и динамические механизмы выборов коллекций, что крайне важно для нормального функционирования DAO».

Плата за газ уже давно является проблемой для пользователей Ethereum, но в марте плата была на самом низком уровне с августа прошлого года.

Однако генеральный директор блокчейн-консалтинговой компании Koinos Эндрю Левин высказал ряд критических замечаний в адрес EOSIO, которые могут объяснить, почему она не дотягивает до темпов принятия Ethereum. В феврале он написал, что, хотя транзакции EOS практически не взимают комиссию, существует плата за создание счета. Кроме того, хранение монет на счете довольно сложно по сравнению с Ethereum:

«База данных EOS построена на так называемых «файлах с привязкой к памяти», еще одном пережитке дизайна Steem, важным следствием которого является то, что она спроектирована для использования самой дорогой формы хранения данных: памяти с произвольным доступом (RAM)».