Илон Маск о Марсе, догекоине и биткоине

Во время недавнего интервью генеральный директор Tesla и Space X Илон Маск поделился своими последними мыслями о деньгах, криптовалюте в целом, Dogecoin и Bitcoin.

Его комментарии прозвучали в интервью для эпизода #252 подкаста Лекса Фридмана. Ниже приведены некоторые основные моменты из комментариев Маска во время этого замечательного интервью.

Фридман и Маск начали эту часть интервью с разговора о планете Марс и о том, что, несмотря на твит Маска (более или менее) о том, что идеальной криптовалютой для Марса является Dogecoin, Марс должен иметь свою совершенно отдельную криптовалюту (т.е. не привязанную к Земле):

«Ну, нам нужна другая валюта, потому что вы не можете синхронизироваться из-за скорости света — нелегко… Потому что… Марс… ближайший подход — четыре световые минуты, примерно, а при первом приближении — примерно 20 световых минут, может быть, чуть больше.

«Так что не может быть чего-то синхронизирующего, понимаете, если у вас проблема со скоростью света в 20 минут. Если у блокчейна одна минута, он не сможет синхронизироваться должным образом. Так что я не знаю, будет ли на Марсе криптовалюта, но возможно. Кажется вероятным, но это будет какая-то локализованная вещь на Марсе».

Далее Маск рассказал о криптовалюте в целом, назвав ее «интересным подходом к уменьшению ошибок в базе данных, которая называется деньгами». Далее он сказал:

«Знаете, я думаю, что благодаря PayPal у меня есть довольно глубокое понимание того, чем на самом деле являются деньги на практической повседневной основе… Сейчас денежная система — фактически для практических целей — представляет собой кучу разнородных мэйнфреймов, работающих на старом COBOL. Жаль бедных ублюдков, которым приходится поддерживать этот код…

«Банки все еще покупают мейнфреймы в 2021 году и используют древний код COBOL. И, знаете, Федеральная резервная система, вероятно, имеет даже [что-то] более старое, чем то, что есть у банков….. И поэтому правительство фактически имеет привилегии редактирования базы данных денег, и они используют эти привилегии редактирования, чтобы делать больше денег, когда захотят. И это увеличивает ошибку в базе данных, которая является деньгами.

«Итак, я думаю, что деньги следует рассматривать через призму теории информации… и поэтому вы как бы подключаетесь к Интернету, какова пропускная способность? Ну, знаете, общая пропускная способность. Какова задержка генератора пакетов? Вы знаете, ошибки в ошибках и сетевой коммуникации.

«И затем, какая система, с точки зрения теории информации, позволяет экономике функционировать наилучшим образом, и вы знаете, криптовалюты являются попыткой уменьшить ошибку в деньгах, которая вносится правительствами, разбавляющими денежную массу, как в основном пагубное ученичество, полное налогообложения….

«Просто думайте о деньгах как о базе данных для распределения ресурсов во времени и пространстве».

Далее Маск говорил о биткойне и его недостатках (в сравнении с чем-то вроде Dogecoin) как формы оплаты:

«Существует фундаментальная проблема с биткойном в его нынешней форме в том, что объем транзакций очень ограничен, а задержка при подтверждении транзакций слишком велика — гораздо дольше, чем хотелось бы. Таким образом, это не очень хорошо с точки зрения объема транзакций и задержки».

«Так что, возможно, она полезна для решения одного из аспектов проблемы денежной базы данных — хранения богатства или учета относительных обязательств, я полагаю. Но это не полезно в качестве валюты, в качестве повседневной валюты…».

«Часть причины, по которой я считаю, что у Dogecoin есть некоторые достоинства — несмотря на то, что он, очевидно, был создан в шутку — заключается в том, что он действительно обладает гораздо большей способностью к транзакциям, чем Биткойн, а затраты на проведение транзакции — комиссия Dogecoin — очень низкая».

«Сейчас, если бы вы хотели совершить транзакцию в Биткойне, стоимость такой транзакции очень высока, и поэтому вы не можете эффективно использовать ее для большинства вещей. Также нельзя масштабировать его до больших объемов…

«Когда Биткойн был запущен — примерно в 2008 году — интернет-соединения были намного хуже, чем сегодня, на порядок….. Я имею в виду, что было намного хуже, ну, вы знаете, 2008 год. Так что небольшой размер блока и долгая синхронизация имели смысл в 2008 году, но в 2021 году это просто комично мало…

«И я думаю, что есть определенная ценность в линейном увеличении количества генерируемой валюты… Если валюта слишком дефляционная… есть нежелание тратить ее… Но если это некоторое разбавление валюты происходит со временем, это больше стимулирует использовать ее в качестве валюты».

«Итак, Dogecoin, как бы случайно, имеет фиксированное количество монет… которые генерируются каждый год. Таким образом, есть некоторая инфляция, но это фиксированное число. Поэтому процент инфляции со временем обязательно снизится. Я не говорю, что это идеальная система для валюты, но я думаю, что она действительно фундаментально лучше, чем все остальное, что я видел — просто случайно».

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *