Эйрдропы на ParaSwap меняют порядок вознаграждения ранних инвесторов за участие. Вот как.

Самой большой новостью в DeFi на этой неделе стал эйрдроп ParaSwap. Одни говорили, что это подстроено, другие — что это жучок, третьи — что это гениальный ход.

Но как ни крути, это событие изменило ход игры. Вот почему.

Огромная часть последнего «бычьего бега» была усеяна различными захватывающими сбросами. Наиболее распространенным форматом распределения был так называемый ретроактивный сброс. С небольшими вариациями, этот механизм, по сути, дает бесплатные монеты всем пользователям, которые использовали определенный протокол DeFi в течение определенного периода времени.

Например, когда компания Uniswap запустила свой токен UNI в сентябре 2020 года, она раздала 150 миллионов токенов «историческим поставщикам ликвидности», держателям и выкупщикам SOCKS NFT, а также всем, кто взаимодействовал с Uniswap до 1 сентября 2020 года.

По сути, если вы когда-либо совершали простой своп на платформе до этого момента, вы получали 400 токенов UNI. Хотя некоторые называют это бесплатными деньгами, команда Uniswap определяет это немного по-другому. «Uniswap обязана своим успехом тысячам членов сообщества, которые присоединились к ее путешествию за последние два года», — написали они. «Эти первые члены сообщества, естественно, будут ответственными распорядителями Uniswap».

Таким образом, вместо того, чтобы получить бесплатные деньги, эти счастливые пользователи были признаны «управляющими» протокола, что наделило их новыми обязанностями, а не просто $1,200.

С тех пор подобные формулировки использовались снова и снова в каждом выпуске.

Все и их матери стали «ранними последователями» и, по логике, должны быть вознаграждены за свою дальновидность. Месяц за месяцем росла и другая разновидность спекуляций. Вместо того чтобы пытаться определить, какая монета с собакой прилунится следующей, пользователи DeFi начали строить предположения о том, какой проект DeFi, не имеющий токенов, осуществит airdrop.

Эти спекуляции породили «сибил-фермерство» — процесс, в ходе которого кто-то создает несколько кошельков и совершает небольшие сделки на множестве различных проектов в надежде, что, как и в случае с аэрдропом Uniswap, его общий доход может быть ограничен только количеством созданных им кошельков.

Тенденция приняла особенно циничный оборот, когда стало ясно, что исследователь из Divergence Ventures надул одну из портфельных компаний венчурной фирмы, Ribbon Finance. Кошелек, о котором идет речь, очевидно, заработал более 652 Ethereum в рамках этой стратегии, заработав на тот момент колоссальные 2 372 210 долларов. Этот человек вложил в Ribbon .1 ETH, но использовал целую кучу кошельков.

После того, как на прошлой неделе в эфире появилась служба имен Ethereum, эта тенденция вызвала определенный отпор.

Спустя более 400 дней после первоначального сброса Uniswap новоиспеченные владельцы ENS напоминали всем, кто их слушал, что это не бесплатные деньги, а «вас сбросили с ответственностью».

И вот наступил аэродром ParaSwap. Все бросились к своим кошелькам, чтобы проверить, не сбросили ли им «ответственность» за эту ценную криптовалюту. Но на этот раз все было по-другому. Криптовалютный Twitter взорвался пользователями, утверждающими, что им должны были дать деньги, поскольку они были «активными пользователями», в конце концов.

В общем, все спрашивали: Почему не я? Где моя PSP?

ParaSwap ответила следующим образом: «Почему случайный кит, который пришел за день до даты моментального снимка, чтобы обменять сразу 1000 ETH, должен получить больше токенов, чем обычный пользователь, совершающий частые обмены по 1-5 ETH на ParaSwap в течение более чем двух лет?».

Команда потратила время на то, чтобы заново определить, кем должен быть настоящий член сообщества. Вместо того чтобы просто обменивать мимолетное общественное одобрение на деньги, ParaSwap выявил охотников за airdrop, дисквалифицировал их и установил трехуровневую систему, по которой пользователи должны получать больше всего токенов.

Они проделали тяжелую работу по расшифровке данных на цепочке, чтобы определить дату первого обмена пользователя, сколько раз адрес возвращался, а также сложность обмена.

После всего этого они определили, что реальных членов сообщества в проекте всего 20 000. Тем самым Paraswap провел черту на песке. Они создали своего рода прецедент для остальных членов сообщества.

Они вернули ответственность в бесплатные деньги. Или, по крайней мере, попытались это сделать.

Однако последуют ли другие проекты этой тенденции, пока неизвестно.