Криптовалютная биржа накалена до предела шумом вокруг затянувшегося судебного процесса. Речь идет о борьбе Ripple с Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Прошедший год был крайне тяжелым для Ripple и армии XRP. Поскольку юридическое препятствие, похоже, движется в пользу ответчиков. Недавнее решение стало важным событием в судебном процессе, поскольку оно значительно укрепило позиции ответчиков.

Убедительные доказательства, которых добивалась армия XRP, на данный момент, похоже, доступны публично. Судья Анализа Торрес распорядилась огласить меморандумы, связанные с иском Ripple. Два юридических меморандума, на которые ссылалось сообщество, наконец-то доступны и укрепляют единство армии XRP.

Положит ли это конец неуправляемому поведению SEC?

Тяжелая юридическая битва между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США теперь имеет мрачный конец. Это произошло после того, как судья Анализа Торрес распорядилась огласить несколько меморандумов. В постановлении суда было рассмотрено письмо ответчиков Ripple Labs и Криса Ларсена, а также предложенные изменения в документе Exhibit E.

Соответственно, клерку предписано снять печать с ряда документов, которые включают. Меморандум в поддержку ходатайства Криса Ларсена об отклонении первой измененной жалобы. Меморандум SEC в поддержку ходатайства об отклонении утвердительной защиты «Справедливое уведомление».

Юридический меморандум Ripple в поддержку ходатайства SEC об отклонении возражения против защиты «Справедливое уведомление».

Последующие другие нераспечатанные меморандумы включают юридический меморандум SEC, направленный против ходатайства Ларсена и Гарлингхауса. Ответная юридическая записка Криса Ларсена в поддержку его ходатайства об отклонении первой измененной жалобы. И две юридические записки от октября 2012 года, которые охватывают бизнес в ходе переговоров.

Адвокат Джеймс К. Филан, который был активен в обновлении информации о борьбе Ripple с SEC. Ссылается на то, что меморандумы, в целом, в пользу ответчиков и общества. Первый меморандум от Perkins Coie был составлен в феврале 2012 года и направлен Джеду Маккалебу и Джесси Пауэллу. Второй меморандум был составлен в октябре 2012 года.

Станут ли эти две юридические записки стимулирующим фактором для победы Ripple?

В первом меморандуме говорится, что если продается новая монета, которая теперь похожа на ICO, то актив будет считаться ценной бумагой. Однако Ripple пересмотрела свои планы еще в Perkins Coie, которая выпустила второй меморандум в октябре 2012 года. Второй меморандум был направлен Крису Ларсену и Джеду Маккалебу. В нем также содержались шаги по минимизации рисков, преобладающих со стороны SEC.

Адвокат отмечает, что второй меморандум был более позитивным. Хотя в нем и предупреждалось о небольшом риске, с которым SEC может не согласиться. В документе говорится, что основной причиной покупки кредитов Ripple является облегчение онлайн-торговли. А не для участия в спекулятивной инвестиционной торговле, далее говорится, что коммерческие характеристики «кредитов Ripple не должны рассматриваться как ценные бумаги».

В заключение следует отметить, что представители сообщества с радостью восприняли это заявление и похвалили команду Ripple за проактивность.  Самое главное, что прошло 5 лет, прежде чем SEC заговорила о цифровых активах. То, что SEC потребовалось восемь лет, чтобы не согласиться с анализом, продолжает раздражать сообщество, которое теперь является шипом в ногах SEC.

В то время как у ответчиков теперь есть веские доказательства того, что они проявили инициативу в поисках юридического руководства. Истцы будут настаивать на «небольшом риске», как уже говорилось выше. Тем не менее, обнародование служебных записок является одним из основных событий, способствующих развитию судебного процесса. Что в конечном итоге приведет дело к терминалу. Это принесет XRP облегчение от повторяющихся мучений.