Глобальный криптовалютный рынок возвращается к «зеленым» цифрам на графиках. По мере того, как бизнес проделывает свой путь к рыночной капитализации в 2 триллиона долларов. В то же время широко обсуждаемый в отрасли судебный процесс Ripple против SEC, в котором фигурирует Ripple, получил развитие. На этот раз иск подал ответчик Брэдли Гарлингхаус.

Заявление подано в ответ на возражение SEC против ходатайства Гарлингхауса, требующего раскрытия информации о нотах Estabrook. На этой площадке развернулись жаркие дискуссии вокруг нот Estabrook. Сторонники оптимистично настроены на победу Ripple, если суд удовлетворит ходатайство в пользу армии XRP.

Будет ли удовлетворение этого ходатайства сопровождаться победой Ripple?

Адвокат Джеймс К. Филан поделился информацией о недавнем ходатайстве, поданном Брэдли Гарлингхаусом. Как уже говорилось ранее, это ответ на возражение Комиссии по ценным бумагам и биржам США против ходатайства г-на Гарлингхауса, требующего раскрытия информации о записях Estabrook. Которые были сделаны во время встречи Гарлингхауса с бывшим комиссаром SEC Ройсманом 9 февраля 2018 года.

В заявлении говорится, что практически все возражения SEC направлены на то, чтобы приравнять записи Эстабрука. с теми, которые были сделаны во время встречи в 2019 году между сторонними холдингами SBI и комиссаром Пирсом. Но SEC игнорирует главную причину, по которой г-н Гарлингхаус добивается раскрытия заметок Эстабрука.

Далее упоминается, что они, вероятно, подтвердят его рассказ о дискуссии. которую он провел с комиссаром SEC по поводу регулирования цифровых активов. Этот вопрос, как говорится в заявлении, лежит в основе обвинений SEC против него в «знании или безрассудстве». На что SEC ответила молчанием.

Истцы утверждают, что г-н Гарлингхаус присутствовал на встрече и знал о ее ходе. Нет никаких доказательств, которые могли бы подтвердить воспоминания Гарлингхауса о том, что он извлек утешение из этой встречи. Что также отличает его от записок ВОО.

Есть ли что-то еще в сильных сторонах Ripple?

Ответчики также ссылаются на то, что SEC не представила доказательств того, что раскрытие информации о записках Эстабрука было оправданным. Доказательство того, что раскрытие нот Эстабрука вторглось бы в процесс формирования политики комиссара. В то время как SEC утверждает, что целью записок было позволить мистеру Эстабруку. проконсультировать комиссара Ройсмана по поводу предложения, касающегося регулирования цифровых активов.

SEC не предлагала никакого такого правила и даже не предполагала, что такое правило находится в процессе разработки. Ответчики пришли к выводу, что попытка SEC защитить свою стратегию «меча и щита» неубедительна. Кроме того, они отметили, что документ не подтверждает их позицию и поэтому они его скрывают.

Гарлингхаус далее пишет, что SEC не должна иметь права заниматься подобными стратегиями. Сторонники отрасли с оптимизмом смотрят на победу Ripple, если суд удовлетворит ходатайство в пользу ответчиков. Поскольку это укрепит позицию ответчиков. Ожидается, что решение по иску будет принято на этой неделе.

Подводя итог, можно сказать, что армия XRP теперь с нетерпением ждет решения суда в пользу Ripple. Поскольку раскрытие записей с заседания может придать столь необходимый импульс позиции Ripple. Это может возобновить движение XRP к отметке $1, которое наблюдалось во время ходатайства ответчика по поводу решения DPP.